! 제품 버전을 정확하게 입력해 주세요.
제품 버전이 정확하게 기재되어 있지 않은 경우,
최신 버전을 기준으로 안내 드리므로
더욱 빠르고 명확한 안내를 위해
제품 버전을 정확하게 입력해 주세요!

.NET 개발자를 위한 최고의 웹 기술 선택 가이드 > 인사이트

본문 바로가기

MESCIUS 커뮤니티

인사이트

IT&개발 정보 .NET 개발자를 위한 최고의 웹 기술 선택 가이드

페이지 정보

작성자 MESCIUS 작성일 2023-12-21 09:10 조회 187회 댓글 0건

본문

요즘에는 웹 응용 프로그램(일반적으로 웹 앱이라고 칭함)은 데스크톱 및 기본 응용 프로그램에 비해 다양한 기능과 이점으로 인해 큰 인기를 얻고 있습니다.


이번 블로그에서는 웹 앱의 장점, 데스크톱 앱에서 웹 앱으로 마이그레이션해야 하는 이유에 대해 설명하고 웹 기술을 비교합니다.



웹 앱의 주요 기능 및 이점 


웹 앱의 주요 기능은 다음과 같습니다.


1. 플랫폼 독립형: 웹 앱은 운영 체제(Windows, Linux, macOS)에 관계없이 어느 장치(모바일, 데스크톱, 태블릿)에서나 각 브라우저를 사용하여 액세스할 수 있습니다. 따라서 장치별로 설치할 필요가 없어 사용자층이 넓어집니다. 그럼에도 불구하고 관리자가 액세스를 제한하고 싶다면 IP 주소 제한이나 위치 기반 제한과 같은 다양한 방법을 이용할 수 있습니다.

2. 확장성: 웹 앱은 서버를 추가하거나 클라우드 서비스를 활용하여 소규모 및 대규모 사용자층에 맞도록 쉽게 규모를 조정할 수 있습니다.

3. 원격 액세스 및 중앙 집중식 업데이트: 사용자는 장치와 신뢰할 수 있는 인터넷 연결만 있으면 웹 앱에 액세스할 수 있으므로, 원격 작업을 해야 하는 상황에서 특히 유용합니다. 또한 업데이트가 서버에서 중앙 집중식으로 관리되므로 개별 시스템 업데이트가 필요하지 않습니다.

4. 통합 및 API: 웹 앱은 다른 웹 서비스 및 API와 쉽게 통합할 수 있습니다. 이 기능은 다양한 온라인 서비스, 데이터베이스 또는 타사 도구와 상호 작용해야 하는 최신 응용 프로그램에 필수적입니다.

5. 최신 사용자 환경: 웹 앱은 반응형의 시선을 사로잡는 대화형 사용자 인터페이스를 디자인할 수 있는 기능을 제공합니다. 또한 애니메이션 및 대화형 요소와 같은 기능도 포함됩니다.

6. 비용 효율성: 클라우드 플랫폼에서 웹 앱을 호스팅하면 사용된 리소스에 대해서만 비용을 지불하므로 경제적입니다.



웹으로 마이그레이션해야 하는 이유 


마이그레이션을 해야 하는지에 대한 결정은 주로 특정 프로젝트 요구 사항 및 목표에 따라 달라집니다.


많은 회사와 개발팀에서 위에 언급한 기능을 이유로 웹으로 마이그레이션하고 있습니다.


데스크톱 응용 프로그램 대비 웹 앱의 이점을 고려할 때, 기존 Windows 응용 프로그램을 웹 앱으로 전환하려면 전환 프로세스에서 다음과 같은 주요 단계를 알고 있어야 합니다.


1. 데이터베이스 설정: 데스크톱 응용 프로그램에서 로컬 데이터베이스를 사용하는 경우 온라인 액세스를 위해 웹 기반 데이터베이스로 전환해야 합니다.

2. 호스팅: 여기에는 웹 응용 프로그램의 파일을 웹 서버에 저장하여 온라인에서 사용할 수 있도록 하는 것이 포함됩니다.

3. 보안: 모든 파일과 데이터를 온라인에서 사용할 수 있으므로, 사용자 인증 및 데이터 암호화가 포함됩니다.

4. 코드 재작성: 데스크톱 응용 프로그램의 코드를 재작성해야 합니다. 이는 데스크톱에서 코드가 작동하는 방식 및 웹 브라우저에서 코드를 실행할 방법을 결정해야 하는 것을 의미합니다. 다양한 .NET 기술 외에 HTML, CSS, JavaScript와 같은 웹 개발 기술을 사용할 수도 있습니다.


다음은 일반적으로 사용되는 웹 기술의 장단점을 설명합니다.



ASP.NET MVC 


ASP.NET MVC는 파티를 준비하는 것과 같은 웹사이트 빌드 방법입니다.


파티를 여는데 모든 것이 완벽하기를 바란다고 상상해 보세요. 

MVC는 웹 사이트에서 이를 수행하는 데에 도움을 줍니다. 


1. Model: Model(모델)은 모든 것을 준비하는 백스테이지 같은 곳입니다. 여기에서 웹 사이트 뒤의 데이터와 로직을 처리합니다. 일종의 파티 용품을 준비하는 곳이죠!

2. View: View(보기)는 파티의 손님으로, 어떤 일이 발생하는지 보고 파티를 즐깁니다. 웹 사이트를 사용자에게 보여 주는 것을 처리합니다.

3. Controller: Controller(컨트롤러)는 파티 플래너라고 생각하세요. 손님(View)의 요청을 받고 백스테이지 요원(Model)에게 무엇을 해야 하는지 알려줍니다. 이는 웹사이트의 흐름을 관리합니다.


ASP.NET MVC를 사용하면 모든 것을 체계적으로 정리하고 웹사이트를 원활하게 진행할 수 있습니다.


이는 웹사이트의 다양한 부분을 분리하여 관리하기 쉽게 만듭니다. 마치, 손님이 주방에 있거나 파티 플래너가 무도장에 있는 것을 원하지 않는 것처럼 말이죠.


ASP.NET MVC는 웹 응용 프로그램을 빌드하기 위한 강력한 프레임워크로 구조화 기능, 재사용 가능성 및 테스트 가능성도 제공합니다.


하지만 약간의 복잡함을 지닌 학습 곡선을 가지고 있습니다. 

아키텍처의 이점을 십분 활용할 수 있는 중대형 프로젝트에 더 적합합니다.


다음은 ASP.NET MVC 사용의 장단점입니다.


장점


1. 구조: ASP.NET MVC는 우려 사항을 명확히 구분합니다. 웹 응용 프로그램을 모델, 보기, 컨트롤러 등 세 개의 주요 부분으로 나눕니다. 따라서 코드를 체계적으로 정리하고 더 쉽게 관리할 수 있습니다.  

2. 보안: ASP.NET MVC에는 기본 제공 보안 기능이 포함되어 있어, 일반적인 웹 취약성으로부터 응용 프로그램을 더 쉽게 보호할 수 있습니다.

3. 재사용성: 코드 컴포넌트를 쉽게 재사용할 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 컨트롤러 로직을 여러 보기에 사용할 수 있습니다. 따라서 코드 중복이 감소합니다

4. 유연성: HTML 및 JavaScript를 더 세부적으로 제어할 수 있습니다. 원하는 프론트엔드 기술(예: Angular, React)을 ASP.NET MVC와 함께 사용할 수 있습니다.

5. 테스트 가능성: ASP.NET MVC는 테스트를 염두에 두고 디자인되었습니다. 컨트롤러 및 모델을 위한 단위 테스트를 쉽게 작성할 수 있습니다. 이는 응용 프로그램이 올바로 작동하도록 하는 데 도움이 됩니다.

6. 커뮤니티 및 지원: ASP.NET MVC는 크고 활동적인 커뮤니티를 갖고 있습니다. 개발에 도움이 되는 다양한 리소스, 자습서 및 타사 라이브러리를 찾을 수 있습니다.


단점


1. 학습 곡선: 초보자, 특히 웹 개발을 처음 하는 경우에는 ASP.NET MVC를 사용하기가 쉽지 않을 수 있습니다. 아키텍처 패턴을 학습해야 합니다.  

2. 개발 시간: ASP.NET MVC를 사용하면 코드를 체계적으로 정리할 수 있지만, 더 간단한 프레임워크에 비해 설정하는 시간이 더 오래 걸릴 수도 있습니다. 하지만, 처음에 시간을 투자하면 보통 나중에 그에 따른 성과를 얻을 수 있습니다.

3. 복잡성: 아주 간단한 웹 응용 프로그램의 경우 ASP.NET MVC가 불필요할 수도 있습니다. ASP.NET MVC는 더 크고 복잡한 프로젝트에 더 적합합니다.

4. 성능 과부하: 경량형 프레임워크에 비해 약간의 성능 과부하가 발생할 수 있습니다. 많은 기능을 제공하지만 개중 일부는 필요하지 않을 수 있기 때문입니다.

5. 서버 사이드 렌더링: 클라이언트 측 렌더링에 크게 중점을 둔 단일 페이지 응용 프로그램(SPA)을 빌드해야 하는 경우, ASP.NET MVC는 서버 측 렌더링에 더 중점을 두므로 효율적인 방법이 아닐 수 있습니다.



ASP.NET Core 


ASP.NET Core MVC는 웹 응용 프로그램을 만드는 데 도움이 되는 기술입니다.


이 프레임워크를 사용하면 사람들이 콘텐츠 또는 서비스와 상호 작용할 수 있는 웹 사이트를 빌드할 수 있습니다.


코드를 깔끔하게 구성하고 사용자 입력과 같은 작업을 쉽게 처리하고 웹 페이지에 쉽게 정보를 표시할 수 있습니다.


ASP.NET Core MVC는 웹사이트의 백본 역할을 하며, 모든 것을 체계적으로 정리하고 원활하게 작동합니다.


또한 크로스 플랫폼 호환성, 성능 및 모듈성을 제공하지만 시간을 들여 단계적으로 학습해야 하며 일부 다른 프레임워크만큼 성숙한 생태계가 없을 수도 있습니다.


프레임워크는 구체적인 프로젝트 요구 사항 및 팀의 기술 숙련도에 따라 선택해야 합니다.


장점


1. 크로스 플랫폼 호환성: ASP.NET Core MVC는 Windows, Linux, macOS 등 다양한 운영 체제에서 실행할 수 있습니다. 즉, 단일 플랫폼에 국한되지 않습니다.  

2. 성능: ASP.NET Core MVC는 높은 성능을 얻을 수 있도록 디자인되었습니다. 이전 ASP.NET 버전과 비교하여 더 빠르며, 더 적은 리소스를 사용합니다.  

3. 모듈형 및 경량화: 필요한 컴포넌트를 선택할 수 있으므로, 구체적인 프로젝트 요구 사항을 위해 더 경량형이고 효율적입니다. 

4. 최신 웹 기술과 통합: ASP.NET Core MVC는 Angular, React 및 Blazor와 같은 최신 웹 기술과 잘 통합되므로 단일 페이지 응용 프로그램을 쉽게 빌드할 수 있습니다.  

5. 종속성: ASP.NET Core에서는 종속성 삽입이 기본적으로 지원되므로, 코드의 테스트 가능성 및 유지 가능성이 더 높아집니다. 

6. Razor 페이지: 보기를 만들기 위한 Razor라고 하는 단순화된 구문을 제공하므로, 개발 프로세스가 더 간단해집니다.  

7. 기본 제공 보안: ASP.NET Core는 일반적인 웹 취약성으로부터 응용 프로그램을 보호하는 데 도움이 되는 기본 제공 보안 기능을 제공합니다.  

8. 오픈 소스: ASP.NET Core는 오픈 소스로 무료로 사용할 수 있으며 소스 코드에 액세스할 수 있습니다. 전 세계의 개발자가 코드를 개선하는 데 기여할 수 있습니다.  


단점


1. 생태계 성숙도: ASP.NET Core는 급속하게 성장했지만, 일부 이전 프레임워크만큼 광범위한 타사 라이브러리가 포함되지 않아 경우에 따라서 선택이 제한될 수 있습니다.

2. 도구: ASP.NET Core의 도구는 이전 ASP.NET 버전만큼 성숙한 환경이 아닐 수 있습니다. 하지만 이는 시간이 지남에 따라 개선되어 왔습니다.  

3. 마이그레이션 문제: 기존 ASP.NET 응용 프로그램이 있는 경우 ASP.NET Core로 마이그레이션하는 것은 복잡한 작업이 될 수 있습니다. 특히 응용 프로그램이 이전 기술에 크게 의존하는 경우 더욱 그렇습니다.

4. 제한된 호환성: 이전 ASP.NET 버전을 위해 빌드된 일부 이전 라이브러리 및 컴포넌트는 ASP.NET Core와 호환되지 않을 수 있습니다. 이 경우 추가 개발 작업이 필요할 수 있습니다.



Blazor  


Blazor는 개발자가 JavaScript와 같은 기존 언어 대신 C# 및 .NET을 사용하여 대화형, 동적 응용 프로그램을 빌드할 수 있는 최신 웹 개발 기술입니다.


서버 측 프로그래밍에 사용하는 것과 동일한 언어를 사용하여 웹 앱을 만들 수 있으므로, 웹 응용 프로그램을 더 쉽게 빌드하고 유지 관리할 수 있습니다.


또한 프론트엔드와 백엔드 사이에 코드를 재사용할 수 있어, 보다 효율적이고 일관된 개발이 가능합니다.


웹 브라우저에서 C#의 기능을 사용하여 매력적이고 반응성이 높은 웹 환경을 만드는 것과 같습니다.

하지만, 일부의 경우 브라우저 호환성, 앱 크기, 성능에 관련된 단점이 있을 수도 있습니다. 


장점


1. 친숙한 언어: 이미 C#을 알고 있으면, 웹 응용 프로그램의 프론트엔드와 백엔드에 동일한 언어를 사용할 수 있기 때문에 더 쉽게 Blazor를 시작할 수 있습니다.

2. 재사용성: Blazor 프론트엔드에서 .NET 백엔드의 코드와 라이브러리를 재사용하여 시간을 절약하고 중복을 줄일 수 있습니다.

3. 컴포넌트 기반: Blazor에서는 컴포넌트 기반 아키텍처를 사용하므로, 복잡한 UI 요소를 더 쉽게 재사용 가능한 컴포넌트로 만들고 관리할 수 있습니다.

4. 강력한 형식: C#는 강력한 형식이 지정된 언어로, 런타임이 아니라 컴파일 시에 오류를 포착하여 버그를 줄이고 코드의 안정성을 높입니다.

5. ASP.NET과 통합: Blazor는 ASP.NET와 원활하게 통합할 수 있으므로, 동일한 기술 스택을 사용하여 풀스택 웹 응용 프로그램을 빌드할 수 있습니다.


단점


1. 브라우저 호환성: Blazor의 클라이언트 측 버전인 Blazor 웹 어셈블리는 이전 브라우저나 웹 어셈블리 지원이 제한된 브라우저에서 제대로 작동하지 않을 수도 있습니다.

2. 웹 어셈블리 앱의 크기: Blazor 웹 어셈블리 앱은 기존 JavaScript 기반 웹 앱보다 클 수 있으며, 최초 로드 시간이 느려질 수도 있습니다.

3. 성능: Blazor 컴포넌트의 복잡성에 따라, 덜 복잡한 JavaScript 프레임워크에 비해 성능 과부하가 발생할 수 있습니다.

4. 학습 곡선: C# 또는 .NET을 처음 사용하는 경우 Blazor를 시작할 때 학습 곡선이 있을 수 있습니다.

5. 제한된 생태계: Blazor는 React 또는 Angular와 같은 JavaScript 프레임워크에 비해 새로운 프레임워크이므로, 타사 라이브러리 및 도구의 생태계가 더 작습니다.



JavaScript  


JavaScript는 웹사이트를 움직이게 만드는 컴퓨터 언어로, 우리가 보는 웹 페이지 뒤에 있는 두뇌와 같습니다.


JavaScript를 사용하면 게임, 양식, 애니메이션과 같은 대화형 기능을 웹사이트에 추가할 수 있습니다.


웹 개발자가 흥미롭고 동적인 온라인 환경을 구축하는 데 유용한 도구입니다.


웹 개발에 다양하게 활용할 수 있는 강력한 언어이지만 브라우저 호환성, 보안 및 성능과 관련된 문제를 수반합니다.


장점


1. 다용도: JavaScript는 프론트엔드(클라이언트 측)와 백엔드(서버 측) 개발에 모두 사용할 수 있는 풀스택 언어입니다.

2. 상호 작용: JavaScript를 사용하면 버튼 클릭, 양식 제출과 같은 사용자 작업에 반응하는 동적인 대화형 웹 페이지를 만들 수 있습니다.

3. 광범위한 채택: JavaScript는 모든 주요 웹 브라우저에서 지원되므로, 방대한 고객이 이용할 수 있습니다.

4. 풍부한 생태계: React 및 Angular와 같이, 미리 빌드된 코드의 방대한 라이브러리(라이브러리 및 프레임워크)를 사용할 수 있으므로, 개발자가 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.

5. 빠른 실행: 최신 JavaScript 엔진은 속도에 고도로 최적화되어, 웹 응용 프로그램이 매끄럽게 실행됩니다.


단점


​1. 브라우저 호환성: 광범위한 지원에도 불구하고 JavaScript는 브라우저에 따라 다르게 작동할 수 있기 때문에 추가 테스트 및 해결 방법이 필요합니다.

2. 보안: JavaScript는 클라이언트 측에서 실행되므로, 제대로 보호되지 않을 경우 교차 사이트 스크립팅(XSS) 공격과 같은 보안 위협에 취약할 수 있습니다.

3. 성능: JavaScript는 해석형 언어이므로, 특히 복잡한 응용 프로그램의 경우 성능에 문제가 있을 수 있습니다. 하지만, 최신 JavaScript 엔진은 성능이 크게 개선되었습니다.

4. 학습 곡선: 초보자의 경우, JavaScript는 비동기적 특성 및 다양한 특성으로 인해 배우기가 까다로울 수 있습니다.

5. 타사 라이브러리에 대한 종속성: 많은 JavaScript 프로젝트가 타사 라이브러리 및 프레임워크에 의존하기 때문에, 경우에 따라 호환성 문제 및 외부 코드에의 의존성으로 이어질 수 있습니다.



웹 기술 비교


 

 ASP.NET MVC

 ASP.NET MVC CORE

 Blazor

 JavaScript

 기술 스택

서버 측 렌더링을 통해 Model, View, Controller 보기 컨트롤러가 포함된 웹 앱을 빌드하기 위한 .NET 프레임워크

- ASP.NET MVC로부터의 발전
- 크로스 플랫폼 기능이 포함된 .NET Core 런타임을 사용하며 경량형

 - C# 및 .NET을 사용하여 웹 앱을 개발하기 위한 Microsoft의 웹 프레임워크
- 서버 측(Blazor 서버)과 클라이언트 측(Blazor 웹 어셈블리)에서 모두 실행 가능

 프레임워크가 아니라, 동적인 대화형 웹 앱을 빌드하기 위한 웹 개발용 핵심 기술

 언어

서버에서 실행하기 위한 C# 코드

- 최신 C# 기능 및 크로스 플랫폼 지원 포함
- 서버에서 실행하기 위한 C# 코드

클라이언트 측 및 서버 측 코드가 모두 C#

클라이언트 측 개발을 위한 기본 프로그래밍 언어

 아키텍처

서버가 HTML을 생성하고 사용자 상호 작용을 처리하는 전통적인 MVC 패턴

ASP.NET MVC와 유사한 패턴

ASP.NET MVC와 유사한 패턴
- Web Assembly는 클라이언트 측 SPA(단일 페이지 응용 프로그램) 개발에 사용 가능

서버 렌더링된 기존 웹 페이지 또는 복잡한 SPA 빌드를 포함하여, 아키텍처 측면에서 유연성 제공

 성능

System.Web.dll의 중량형 특성으로 인해 메모리 사용량이 많고 비효율성

경량형 특성 및 크로스 플랫폼 지원으로 인해 성능 및 확장성

- Blazor 서버: 성능이 우수하지만 서버에 지속적 연결 필요
- Blazor 웹 어셈블리: 느리게 로드되지만 최초 로드 후 반응성이 더 높은 경험을 제공

코드가 작성된 방식에 따른 차이 

 개발 생태계

광범위한 라이브러리, 도구 및 커뮤니티 지원이 포함된 성숙한 생태계

 광범위한 라이브러리, 도구 및 커뮤니티 지원이 포함된 성숙한 생태계

 ASP.NET 생태계와 일부 중복되는, 성장 중인 생태계

React, Angular, Vue.js와 같이 다양한 라이브러리 및 프레임워크가 포함된 거대한 생태계

 학습 곡선

C# 및 .NET 개발자의 경우 쉽게 학습 가능

C# 및 .NET 개발자의 경우 쉽게 학습 가능

- C# 개발자의 경우 JS에 비해 쉽게 학습 가능
- 초보자의 경우 웹 개발에 대한 학습 필요

복잡한 프론트엔드 기술의 경우 까다로운 학습 곡선



결론 
  • ASP.NET MVC 및 ASP.NET Core는 미리 제작된 컴포넌트(브릭)로 웹 응용 프로그램을 빌드하는 것과 같지만, 후자가 더 다목적이며 다양한 환경에서 작동합니다.

  • Blazor는 마법 페인트를 사용하여 웹 앱을 만드는 것과 같으며 C# 및 .NET을 사용합니다.

  • JavaScript는 웹사이트를 움직이게 만드는, 대화형 기능이 포함된 언어입니다.



  • 페이스북으로 공유
  • 트위터로  공유
  • 링크 복사
  • 카카오톡으로 보내기

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

메시어스 홈페이지를 통해 제품에 대해서 더 자세히 알아 보세요!
홈페이지 바로가기

인기글

더보기
  • 인기 게시물이 없습니다.
메시어스 홈페이지를 통해 제품에 대해서 더 자세히 알아 보세요!
홈페이지 바로가기
이메일 : sales-kor@mescius.com | 전화 : 1670-0583 | 경기도 과천시 과천대로 7길 33, 디테크타워 B동 1107호 메시어스(주) 대표자 : 허경명 | 사업자등록번호 : 123-84-00981 | 통신판매업신고번호 : 2013-경기안양-00331 ⓒ 2024 MESCIUS inc. All rights reserved.